Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 message(s) ] 
Auteur Message
Message Sujet du message: j'aurais bientot un lecteur dvd/k7 engresisteur :)
Publié: Mar 07 Juin 2005, 14:08 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 26 Déc 2004, 12:30
Message(s) : 964
Localisation : Belgique
si j'arrive a copier des jingle belge sur un dvd , j'essaierai de les placer ici pour vous :D


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 07 Juin 2005, 15:39 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 27 Avr 2004, 16:02
Message(s) : 2449
Localisation : Paris
ok...

_________________
« Moi je suis journaliste, toi tu es animateur. » : Jean-Marc Morandini à Cyril Hanouna - 26/10/2012


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 07 Juin 2005, 19:39 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 19 Avr 2004, 16:48
Message(s) : 1944
Localisation : Epinal
Merci d'avance Polo9999 :D

_________________
Nostalgique de la télévision de la fin des années 80 et des années 90


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 07 Juin 2005, 20:25 
Inscrit sur les forums

Inscription : Lun 23 Août 2004, 16:28
Message(s) : 145
Attention à ne pas confondre combo DVD/VHS et enregistreur DVD. Avec un combo tu pourras enregistrer des DVD sur cassette mais pas l'inverse. Pour enregistrer en DVD il faut bien un enregistreur DVD et en général le magnétoscope est un autre appareil, j'ai jamais vu de combo enregistreur DVD/VHS.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 07 Juin 2005, 20:59 
Publicateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 18 Sep 2003, 13:16
Message(s) : 5900
Localisation : Hauts de Seine
naglafar a écrit:
j'ai jamais vu de combo enregistreur DVD/VHS.


Moi si.
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?P ... 83536&Fr=2

_________________
Olivier
Lenodal.com sauvegarde et valorise... ici et ailleurs


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mar 07 Juin 2005, 22:10 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 18 Sep 2003, 20:15
Message(s) : 3926
Localisation : ste adresse (près du havre)
En tout cas faut avoir les moyens pour se le payer...
On attendra bien sagement 5-10ans :)

_________________
Image
je rematte les sitcoms d'AB sur AB1


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 1:18 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 28 Jan 2004, 17:48
Message(s) : 1981
aurelfleury a écrit:
En tout cas faut avoir les moyens pour se le payer...
On attendra bien sagement 5-10ans :)


un simple graveur de dvd de salon , se rapproche question prix d'un magnétoscope d'il y a max 10 ans, mais ce qui fait les différences c'est :

- le prix des supports beaucoup moins chère qu'une simple k7 vhs.

- une meilleure qualité d'enregistement par rapport à la vhs (+ du double sur la définition, k7 vhs = 240 lignes, dvd standard = 500 lignes)
alors y a pas photos.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 5:45 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 26 Déc 2004, 12:30
Message(s) : 964
Localisation : Belgique
mince donc ca ne pourrai pas faire un engresistrement dvd pour vous :cry:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 6:42 
Inscrit sur les forums

Inscription : Lun 23 Août 2004, 16:28
Message(s) : 145
Mon enregistreur dvd je l'ai acheté 250€, je trouve ca vraiment raisonnable. Etant donné que j'achète mes DVD à 0€50 contre près de 5€ la cassette, j'ai très vite rentabilisé, et je ne parle même pas de l'énrome différence de qualité.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 10:41 
Publicateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 18 Sep 2003, 13:16
Message(s) : 5900
Localisation : Hauts de Seine
naglafar a écrit:
je ne parle même pas de l'énrome différence de qualité.


À condition de ne pas dépasser 2h/2h30 selon les enregistreurs, après c'est moins bon :roll:

_________________
Olivier
Lenodal.com sauvegarde et valorise... ici et ailleurs


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 11:22 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 18 Sep 2003, 20:15
Message(s) : 3926
Localisation : ste adresse (près du havre)
je parlais surtout du combo enregistreur DVD/VHS dont Olivier nous a passé un lien et qui est à 450€ :wink:

_________________
Image
je rematte les sitcoms d'AB sur AB1


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 11:26 
Publicateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59
Message(s) : 4383
Localisation : Nantes (44)
SATDISH a écrit:
une meilleure qualité d'enregistement par rapport à la vhs (+ du double sur la définition, k7 vhs = 240 lignes, dvd standard = 500 lignes)
Heu, il y a une petite erreur.

VHS = ~250 points / ligne (et non 250 lignes)
DVD= ~500 points / lignes

l'enregistrement s'effectuant tjrs en (pal ou secam) en 625 lignes.

c surtout la difinition horizontale qui y gagne

a+ | greg

_________________
Encyclomedia.fr: Enrichissez votre culture télévisuelle


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 19:50 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 28 Jan 2004, 17:48
Message(s) : 1981
interactv a écrit:
SATDISH a écrit:
une meilleure qualité d'enregistement par rapport à la vhs (+ du double sur la définition, k7 vhs = 240 lignes, dvd standard = 500 lignes)
Heu, il y a une petite erreur.

VHS = ~250 points / ligne (et non 250 lignes)
DVD= ~500 points / lignes

l'enregistrement s'effectuant tjrs en (pal ou secam) en 625 lignes.

c surtout la difinition horizontale qui y gagne

a+ | greg


un dvd à pour définition 720X576 soit 720 points sur 576 lignes une vhs 320 X 240 soit 320 points sur 240 lignes j'ai dit ça précédement pour simplifié le vocabulaire surtout que sur ce forum ont ai pas censé être technique :wink:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 21:21 
Publicateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59
Message(s) : 4383
Localisation : Nantes (44)
SATDISH a écrit:
une vhs 320 X 240 soit 320 points sur 240 lignes
faux

trouvé sur lerepaire a écrit:
Pourquoi 625 lignes par image ?
Après hésitations et fin des protections nationales, le nombre de lignes du balayage fut déterminé :
1) par l'amplitude verticale de la zône de vision humaine optimale, 10° et le pouvoir séparateur de l'œil humain dans cette zône, 1' d'angle; on est donc aux environs de 600 lignes en vertical et en conséquence à l'équivalent de 800 "lignes" en horizontal.
2) de façon à obtenir un balayage ligne s'exprimant exactement en microsecondes, les européens se mirent d'accord sur une durée totale de balayage ligne de 64µs, ce qui fournit 625 lignes par image.
nb. les américains qui n'avaient à se mettre d'accord qu'avec…eux-mêmes, en restèrent à leur définition initiale 525 l/image (cela donnait environ 63,5µs par ligne, comme leur démarche était "inversée", ils ont considéré qu'un "point-ligne"pourrait "s'explorer" en environ 0,1µs, ça leur donnait environ 640pts/ligne et réciproquement ils n'avaient besoin que de 480 lignes "utiles").


Pourquoi l'image cathodique européenne n'est-elle même pas de 600 par (800) ?
Parce que dans les durées précitées, il faut inclure :
1) le retour-ligne du spot éteint et la transmission d'un signal de "synchro-ligne", soit 12µs, il ne reste plus que 53µs par ligne pour la transmission effective du signal vidéo, la définition "horizontale" tombe à 675;
2)le retour-trame du spot éteint et la transmission d'un signal de "synchro-image" cannibalise24/25 lignes par trame, il ne reste plus que 576 lignes par image.
nb: c'est pour les même raisons que le standard US ne conserve que 480 lignes par image.

Pourquoi la "définition horizontale" tv n'atteint pas 675 ?
La transmission des signaux TV ( N&B) par voie hertzienne nécessitait de nombreux relais et l'encombrement des fréquences a conduit à limiter la "bande passante" de chacune à 5,5 MHz . Le signal de luminance n'a droit qu'à 5 500 000 alternances par seconde, donc 5,5 x 52 = 286 pendant la durée utile d'une ligne… si l'on considère qu'une alternance de luminance consiste (au maximum) en un point blanc suivi d'un point noir, nous voilà limités à 572 points (noirs ou blancs) par ligne en réception tv hertzienne.
La définition optimale d'une image télé sur écran cathodique ne dépasse pas 572 par 576 !
Est-ce qu'un téléviseur "commun" est capable d'une meilleure définition ou simplement même de celle-là… par une autre entrée ? SVP, répondez-moi……_(SVidéo ???, RGB, peut-être!).

Pourquoi déclare-t'on la définition horizontale en lignes ?
Parce que, pratiquement, elle résulte d'un contrôle effectué par la reproduction sur écran d'une mire de lignes verticales alternativement noires et blanches… Si l'on croit ce que j'ai écrit plus haut, faire ce contrôle en visualisant sur sa télé risque de conduire à la déception.

Quid des définitions des systèmes d'enregistrement de vidéo grand public ?
1) VHS et 8 sont limités par une bande passante à peu près moitié de la bande hertzienne : résultat, ça culmine au maximum à 300pts/ligne (250 en général), mais ça passe sur téléviseur.
2) SVHS et Hi8, la bande passante est élargie (par ailleurs les couleurs mieux rendues), on atteint 400pts par ligne, rarement plus, ça peut être la limite aussi d'un téléviseur moyennement performant.
3) Le DV est capable de plus de 500 pts/ligne et les bons camescopes 550 (et un peu plus) mais ça devient limité par la performance de l'imageur d'autant que le DV n'entre pas en tant que tel dans un téléviseur .
4)Le DVD rend 500pts/ligne, il vaut mieux le visualiser par l'entrée RGB .


désolé, c un peu technique...

a+ | greg

_________________
Encyclomedia.fr: Enrichissez votre culture télévisuelle


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Mer 08 Juin 2005, 22:00 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 28 Jan 2004, 17:48
Message(s) : 1981
SATDISH a écrit:
interactv a écrit:
SATDISH a écrit:
une meilleure qualité d'enregistement par rapport à la vhs (+ du double sur la définition, k7 vhs = 240 lignes, dvd standard = 500 lignes)
Heu, il y a une petite erreur.

VHS = ~250 points / ligne (et non 250 lignes)
DVD= ~500 points / lignes

l'enregistrement s'effectuant tjrs en (pal ou secam) en 625 lignes.

c surtout la difinition horizontale qui y gagne

a+ | greg


un dvd à pour définition 720X576 soit 720 points sur 576 lignes une vhs 320 X 240 soit 320 points sur 240 lignes j'ai dit ça précédement pour simplifié le vocabulaire surtout que sur ce forum ont ai pas censé être technique :wink:


Greg, le plus simple sera de me répondre ou j'ai fais une erreur. :wink:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  

Nous sommes actuellement le Mer 21 Mai 2025, 16:26
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group