Je ne crois pas que ce soit une nécessité de "remplacer" les chaines du groupe Canal. La TNT est déclinante, ses revenus publicitaires vont aller en s'érodant. Remplacer des chaines payantes par des chaines gratuites n'a pas de sens. Je pense qu'on aura de nouveaux entrants si NRJ rend ou perd la 25 ou si Canal perd ou rend Cstar.

Oui je pense que ça serait l'organisation la plus logique.

Pour Canalsat ça ne changera pas grand chose vu que les chaines Canal sont déjà dans les premiers numéros.

L'Arcom à abrogée sur demande du groupe Canal+ les autorisations d'émettre les chaînes Canal+ Sport, Canal+ Cinéma(s) et Planète+ sur la TNT. Les autorisations prendra fin le 6 juin 2025 en même temps que Canal+ au lieu du 31 août 2025.
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051516263
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051516267

Demande logique au vu du retrait sur la TNT de la chaîne principale le 6 juin, je suis surpris que le groupe Canal ne l'ait pas demandé plus tôt.

C'était un moyen de pression pour conserver C8 (avec en balance le financement du cinéma français), comme ça n'a pas marché ils se retirent de la TNT.

Pareil que Direct 17, j'avais crû que ça avait été fait il y a un bon moment, voire se faisait automatiquement pour Canal+ Sport et Canal+ Cinéma(s), car je croyais que ces deux-là n'avaient pas d'autorisations propres à elles, étant considérées comme déclinaisons.

Le moyen de pression était la chaine principale, je pense que l'Arcom et l'industrie du cinéma s'en tapent un peu que Planète+ soit sur la TNT ou non. Ca en devient d'autant plus surprenant qu'ils aient pas fait ça avant, surtout qu'ils ont annoncés retirer toutes leurs chaines payantes en décembre. Je lis que Canal a fait la demande fin février, c'est quand même assez tard.

Dans l’affaire, quid de Paris Première qui se retrouve sans distributeur et la seule chaîne cryptée de la TNT ?

Pour l'instant, sans changement d'ici le 6 juin, toujours payante (avec des plages en clair) et toujours sur le multiplexe R3, toute seule !
L'intérêt pour Paris Première étant un "équilibre" entre des plages en clair sur la TNT pour vendre de la pub et les plages en crypté accessibles sur les autres réseaux pour faire payer les FAI/distributeurs TV (en tout cas c'est ce qu'ils disaient pendant leur audition devant l'Arcom), je pense qu'elle va rester en payant sur la TNT, même sans distributeur (mais qui sait, peut-être que Canal continuerait à la distribuer quand même). Par contre toute seule sur le R3, payer pour le fonctionnement du multiplexe entièrement, ça va peut-être être beaucoup... à voir si ça change prochainement. Vu le temps que ça a pris pour publier la décision concernant les chaines Canal, ça m'étonnerait pas qu'ils publient la décision pour Paris Première une semaine avant le 6 juin.

J’imagine que l’avenir de Paris Première sur le R3 va aussi dépendre de ce que l’ARCOM décidera de faire des ressources libérées par Canal. Si les places libérées ne sont pas réaffectées à d’autres chaînes et que Paris Première maintient sa présence sur la TNT, je ne serais pas surpris qu’ils déménagement sur un autre MUX.

Je serais pas surpris que Paris Première soit en effet transféré sur un autre mux (possiblement temporairement, du moins tant que la question de la décision de la réatribution des ressources libérées par les chaînes Canal+ n'est pas tranché par l'Arcom).

On peut aussi s'attendre a voir tomber au dernier moment une autorisation pour un "signal d'information" sur le canal 19 via le R2 (comme on l'a actuellement sur la 8 et 12) du 6 Juin (nouvelle numérotation) au 31 août (veille du lancement de Novo 19).

Mon point de vue :

Je ne crois pas que l'arcom engage un appel d'offres pour les ressources libérées après consultation (les diffuseurs gratuits n'en veulent pas et il n'y a plus d'opérateur de chaînes payantes). Et pour contraindre Paris Première à abandonner, ils vont la laisser sur le R3 et la laisser assumer seul les coûts d'émission ce qui sera absolument exorbitant et les laissera sans autre choix que de rendre l'autorisation.

Les diffuseurs gratuits n'en veulent pas ? Ça m'étonnerait. Les diffuseurs gratuits actuels ne veulent pas un plus grand nombre de chaines sur la TNT, c'est cependant différent pour les acteurs qui ne sont pas présents sur la TNT.
Mais il y a aussi une chose pour laquelle le R3 pourrait être utilisé: l'Ultra HD. En diffusant des simulcasts de chaines déjà existantes en Ultra HD, les chaines ne se plaindraient pas, au contraire, et ça permet de faire évoluer la TNT. Et je pense personnellement qu'il y a de grandes chances à ce qu'il y ait un appel à candidatures pour y placer des chaines en Ultra HD.

Quand à Paris Première, je peux me tromper, mais j'ai l'impression que ce n'est pas directement l'Arcom (ou l'Arcom seul) qui décide les changements de multiplexe, et ils n'ont d'ailleurs aucune raison de refuser ou de contraindre la chaine à abandonner... je pense que la chaine va passer sur le R4 tôt ou tard.
Il y a déjà eu de nombreux changements dans la composition des multiplexes, y compris très bientôt LCI qui passe sur le R5, ça serait donc surprenant que ça soit refusé pour Paris Première. Il y a aussi la possibilité que Paris Première n'en ferait pas la demande, mais ça serait surprenant aussi, mais on ne sait jamais.

Je partage ton avis Bartman, TF1 et M6 ne veulent pas que de nouvelles chaines gratuites soient diffusées sur la TNT car ça leurs feraient des nouvelles concurrentes, mais des nouvelles concurrentes voudraient bien des places elles (même si le R3 a une couverture légèrement moindre aux autres mux). D'ailleurs si l'Arcom décide d'ouvrir un appel a candidatures pour les 4 places en chaines HD, il faut s'attendre a des candidature des groupe TF1 et M6 (on a bien eu 2 candidatures du groupe TF1 pour l'appel du renouvellement des chaines de 2005).

De plus si ces places sont effectivement remisent en jeu, rien ne dit que toutes les chaines qui postulent seraient des chaines gratuites. On pourrait très bien se retrouver avec Téva, M6 Music, Ushuaia TV, Histoire TV toutes les 4 TNT Payantes, qui formeraient un mini-bouquet payant de 5 chaines thématiques avec Paris Première ...

Dans tous les cas l'Arcom agit en concertation avec les différents acteurs (une fois qu'il ont été sélectionnés), et a aussi une mission de garantir leurs viabilité économique. Donc si le groupe M6 fait la demande a l'Arcom de basculer Paris Première sur le R4 pour éviter de se retrouver tout seul a assurer les couts de la diffusion du R3, l'Arcom n'a pas vraiment de raison de refuser (France 5 et Arte, également présent sur le Mux pourrait néanmoins s'y opposer car ça leur baisse eux aussi le débit, dans ce cas l'Arcom tranchera).

Dans tous les cas si le scénario retenu est d'attribuer les ressources du R3 a autre chose que des chaines TNT HD MPEG4 (TNT UHD, 5G Broadcast, ...) il sera compliqué de maintenir Paris Première sur le R3 en parallèle de ces nouveau services, et il faudra donc la basculer sur un autre mux.

Pour moi, la meilleure solution serait de réattribuer les ressources du R3 pour moderniser la TNT, donc un passage du mux en DVB-T2 avec des chaines UHD/HD-HDR en simulcast de chaines HD. Par la même occasion se serait le bon moment pour faire disparaitre le R9 (ou de fusionner ces 2 mux). Pour rappel, ce R9 ne diffuse que France 2 UHD (qui est 99% du temps un upscale de la version HD de la chaine) et une boucle de tests, et une couverture largement réduite par rapport aux autres mux, vu qu'il a été construit en réutilisant les petits trous disponibles dans le spectre dévoué a la TNT. Par ailleurs, on avait vu passer les appels d'offres de France TV pour trouver des prestataires techniques au moment de la préparation de ce R9 en vue des JO, et les contrats étaient prévus pour 2 ans (renouvelables bien évidement). Le mux ayant été lancé en Janvier 2024, on tomberait au 2 ans a la fin de cette année, ce qui serait une date parfaite pour ne pas renouveler les contrats avec ces prestataires .

De nouvelles chaines payantes j'y crois moyen aussi. Qui distribuerai d'ailleurs ? Si c'était éventuellement des chaines HD d'ailleurs, ce ne serait pas 4 mais 5 voir 6 places chaines qui auraient leur place dans ce multiplexe. Un nombre assez important qui, si c'était décidé d'y donner à des chaines gratuites, en ferait pété un câble à plus d'une chaine.

En soit je comprends que le R9 s'arrêterait si le R3 passait en UHD à cause de sa couverture moindre, mais je trouve ça dommage de ne pas utiliser ce multiplexe qui a été mis en place à une vitesse incroyable (une première quand on voit que les autres multiplexes ont mis des années pour avoir la même couverture), en plus du R3, pour permettre d'avoir potentiellement 6 chaines UHD en tout entre les deux, avec du coup un appel à candidatures qui porteraient sur les fréquences libres des deux multiplexes en même temps. Tiens, vu que tu en a parlé, pourquoi pas utiliser le R9 pour le 5G Broadcast à la limite en effet ?
En espérant justement que l'étude de marché porte sur les 2 multiplexes. Et si étude de marché il y a (et il y en aura), je pense que l'utilisation du R3 pour de la HD va être complétement mise de côté.

l'Arcom à décider de déplacer Paris Première du multiplex R3 au R4 à la demande du groupe M6, la délibération millièmes à été modifié afin d'accueillir 6 chaînes.
De plus Paris Première sera diffusé sur le canal 26 numéro qui pourra être ajusté en cas de nouvelles chaînes gratuites..
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051521658
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051521671
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051521686