C'est, hélas, bien le problème des 8 caractères limités pour le RDS. C'est beaucoup plus lisible et en entier en DAB+.

En effet (NOSTALGI est l'exemple typique), mais s'ils mettaient au moins un espace, ça passerait mieux (ICI OCC ou ICI OCCI par exemple)

Le site est néanmoins accessible via https://www.ici.fr

Quant à la provenance, elle est bien indiquée. Les articles issus des rédactions régionales TV sont signés "France 3" : https://www.francebleu.fr/infos/societe ... ir-6568305

Pas certain que l'URL change, si le référencement des moteurs de recherche est bon, il n'y aura pas de changement... on a eu l'exemple avec france info et france tv info, l'URL est toujours francetvinfo.fr.
A l'orale les animateurs indiquent bien franceinfo.fr et non pas francetvinfo.fr, donc pour ICI ils diront aussi ici.fr, même si l'URL pointe sur autre chose.

Cette limite de caractères m'avait aussi interloqué pour France Bleu Poitou avec comme RDS "BLEUPOIT". Ce non espacement est déroutant.
Après, heureusement que la plupart des équipement hifi d'aujourd'hui permettent d'afficher aussi le Radio Text (RT).

En effet. La disparition ne semble concerner que les pages d'accueil.


Aux dernières nouvelles, il est prévu que ça change. Garder "France Bleu" serait quand même sacrément incohérent avec la nouvelle marque, là où la différence Franceinfo/Francetvinfo est encore visuellement acceptable.

Pardon pour le manque de pertinence de mon commentaire mais ICIOCCIT, on croirait lire le nom d'une gélule homéopathique. C'est assez problématique, "ICI OCC" ou "ICI OCCI" auraient effectivement été bien plus lisibles... D'autant qu'en passant de Bleu à Ici, ils ont gagné une lettre.

Dans ma région on encore pire comme codes PS.
Ici Isère avec ICIISERE (avec le double I).
Ici St Etienne Loire avec ICISTETI

Il aurait mieux valu garder une partie des anciens codes.
BLEU.SAV > ICI.SAV_ (on a ICISAVOI, on pense toujours au E absent...)
BLEU.ISE > ICI.ISE_
BLEU.OC_ > ICI.OC__

Ces paramètres RDS sont vraiment râtés.

Je l'avais évoqué ici et je l'ai vu sur ma chaîne hifi ce lundi matin pendant plusieurs minutes : ICIISERE a été affiché à la place ICILAROC (pour ICI La Rochelle). J'avoue que j'ai relu plusieurs fois afin de comprendre ce que le RDS affichait réellement.

J'ai fait une liste des radios ICI que je reçois et aucun affichage RDS est agréable à lire :
ICIPERIG pour ICI Périgord (avant, c'était BLEUPERI)
ICILAROC pour ICI La Rochelle (avant, c'était BLEU_LR_)
ICILIMOU pour ICI Limousin (avant, c'était BLEU_LIM)

Respectivement, j'aurais plutôt fait comme ceci :
ICI_PERI
ICI_L_R_
ICI_LIM_

Ce qui est simple à afficher en DAB+ l'est beaucoup moins en FM. Il faut espacer et aérer tout ça.

ICI / France Bleu accuse une grosse baisse ce trimestre, perdant 420 000 auditeurs sur un an. La direction du réseau explique cette chute par une actualité internationale dense qui a relégué l'actualité locale au second plan.

Personnellement je pense que le changement de nom a été aussi une source de confusion pour les auditeurs, quelques brebis ont dû être égarées à cause de ça.

C'était malheureusement prévisible. Beaucoup de chamboulement pour un résultat médiocre pour l'instant et un manque de clarté et de cohérence avec France 3.

Espérons que la prochaine réforme de ftv ne soit pas aussi chaotique...

Qu'est-ce qui a été chamboulé à part le nom ?
L'actualité internationale a été dense. C'est peut-être une explication. Mais il faudra toutefois attendre les prochaines vagues avant de le confirmer.

Réforme de France TV, mais aussi de Radio France, ne l'oublions pas !

C'est précisément une réforme de la gouvernance de l'audiovisuel public.

Entre les radios ICI et France 3, il y a encore beaucoup à faire mais ce n'est pas ce manque actuel de collaboration qui explique les mauvais résultats des radios sur cette vague. Il n'y a pas plus de collaboration à Franceinfo et pourtant la radio se porte bien. De leur côté, les tranches ICI de France 3 n'ont pas été impactées par l'actualité internationale dominante.
Quant à penser que le simple changement de nom de France Bleu à ICI aurait eu une incidence, ce serait quand même très étonnant alors qu'il n'y a eu aucun autre changement, ni de fréquence, ni de ligne éditoriale (ce qui là aurait pu vraiment perturber les auditeurs).

De mon côté, je note tout de même que 4 mois après le changement de nom, ils en sont encore à diffuser la promo disant que ICI, c’est le nouveau nom de France Bleu. Ce qui laisse quand même penser que la nouvelle marque n’est pas vraiment entrée dans les tètes et qu’ils ont encore besoin de faire référence à France Bleu.

Vis à vis du contenu, ce qui a tout de même changé par rapport à il y a un an, c’est la main mise de plus en plus importante de Paris sur les tranches locales. Les règles d’antenne sont de plus en plus homogènes d’une religion à l’autre.
De plus, les tranches musicales en journée sont encore plus musicales qu’avant et avec encore moins de contenu (et le peu de contenu n’est pas forcément aux couleurs locales).
Personnellement, ça me convient, mais possible qu’une partie du public ne se retrouve pas dans ces évolutions.
Les après midi dévolues au local était même devenu une tranche de voice track de très mauvaise qualité (avec des interventions neutres et intemporelles) dans certaines régions. Possible que ça aussi, ça n’ait pas plu. D’ailleurs, depuis environ un mois, je note de retour d’intervention probablement toujours en voice track, Mais beaucoup plus incarnées. Peut être ont-ils eu des signaux intermédiaires qui montraient que ça allait vraiment dans le mur et qu’ils ont commencé à corriger le tir.