Oui, mais sauf que certains Nodaliens corrigent aussi d'autres !

Autrement, dit-on "Lauréater", "Avocater", ou "Postulater" à un poste ? Non ! Cela fait un peu "Tâche" !

Tu n'est pas le seul à le dire, c'est pour cela que j'ai parlé de nos amis journalistes (Notamment sur BFM, d'ailleurs, pour revenir au sujet) qui abusent de ce terme illogique...mais aussi des anglicismes, alors qu'il existe des...équivalents en français !
C'est encore plus incorrect !

C'est hors sujet. Merci.

Oui, puis "Tu n'est"... Et ce n'est pas pour faire la leçon, cela arrive des fautes d'orthographe ou de frappe.
Du moment que nous utilisons un Français comprehensible, je ne vois pas où est le problème.

Faute de frappe, pardon !


Non. Pas vraiment, puisque j'ai mentionné les anglicismes (Avec des équivalences en français) utilisés par les journalistes de BFM...Il y a pléthore ! Inimaginable, au Québec ! Pourquoi ne pas prendre exemple ?

Déjà tu reprenais un membre du forum pas un propos passé à l'antenne.

Ensuite la comparaison avec le Québec n'est absolument pas pertinente tout simplement parce que nous ne sommes pas une région francophone démographiquement en déclin au milieu d'un océan anglophone.

Enfin, nous sommes sur un sujet qui parle de BFMTV au sein du PAF pas sur un forum d'orthographe. Il y en a suffisamment sur internet où tu trouveras des contradicteurs avec lesquels tu pourras échanger. Donc c'est totalement hors sujet.

En effet. Et même si la conversation sur l'appel à candidature était aussi en soit hors-sujet, ça va me permettre de retourner sur le sujet de BFM TV:
Est-ce que ça peut pas poser un problème ce changement d'actionnaire en plein milieu de cet appel à candidature? Quand BFM va déposer son dossier de candidature, ce sera sous Altice, mais d'ici les auditions, ce sera sûrement déjà sous CMA CGM... Ca pourra peut-être compliquer les choses, notamment pour l'Arcom, non?

Peut être que les deux groupes vont travailler en coopération pour voir ce que le nouvel actionnaire veut proposer au projet de altice.

Je persiste et je signe : Ce n'est pas vraiment hors sujet !

Et oui, la comparaison avec le Québec est pertinente, dans la mesure où il y a une loi qui protège la langue française...Il y a la Loi Toubon, ici...Mais il y a des abus de la part des médias !

Et oui, les journalistes abusent parfois trop d'anglicismes !
Et les téléspectateurs ont en parfois marre !
https://www.sudouest.fr/redaction/journ ... 863883.php

Oui, mais tu nous fais la morale là-dessus à chaque fois donc ça en devient lassant. Enfin bref, pour en revenir sur BFMTV, en étant adossé à un armateur ne payant que 2% de ses impôts en France grâce à un régime fiscal spécial, je crois pas que l'indépendance sera de rigueur. J'espère au moins qu'ils la rendront plus respectable qu'aujourd'hui.

https://youtu.be/XoDY9vFAaG8?si=1dYFPMAJ16KP3wrt
(pardon, mais là...)

C'est vrai que j'y ai un peu pensé
Sinon, Clément Garin à dit sur sa page X que Laurent Guimier, ancien directeur de l'info de France Télévisions, devrait remplacer MOF. Ce serait crédible vu la part importante qu'il à chez CMA CGM et son expérience.
https://twitter.com/clem_garin/status/1 ... 4753700884

Le rachat n'est même pas finalisé. Donc les faux scoops de Garin, on s'en passe allégrement. Merci.

Au risque de te décevoir, c'est quand-même lui qui avait annoncé il y a quelques mois que des discussions étaient en cours concernant la rachat de BFM-RMC par Rodolphe Saadé. Ça vaut ce que ça vaut. Merci.

C'est pour ça que j'ai mis le lien, il avait pas mal de vrais scoops ces derniers temps, donc on ne sait jamais.

L'information du Figaro (en Août dernier) puis de Télérama tu veux dire ?
Cela étant, je concède qu'il doit avoir quelques bonnes infos au milieu de pas mal d'intox.