Personnellement j'aime le sonore, le bed est parfait, mais je dirais pas non à une réorchestration du générique, surtout sur la fin où la mélodie devient un peu confuse.
Niveau visuel, ça ne casse pas trois pattes à un canard, mais c'est toujours très sympa même si simple (même si un changement ne ferait pas de mal non plus), et quand même toujours beaucoup mieux que la période 2017-2019 qui était vraiment affreuse. Ce logo de 2014 en version 3D low cost était franchement digne d'une copie de l'original sur une chaine du Kosovo.

Oui, le sonore est très bon, très élégant, léger tout en étant sérieux. Je trouve par exemple que l'actuel de la 2 est meilleur que l'actuel de TF1. La nouvelle réochestration du JT de TF1 pour moi est trop "feel good" pour un RDV d'info et enlève tout le mordant du thème principal.

Ça ne servirai à rien de changer pour la 2 qui a l'air d'avoir enfin trouvé chaussure à son pied musicalement parlant. Quoique le sonore précédent (le fameux TIN-TIN-TIN-TIN de la période Pujadas) était reconnaissable mais simpliste.

Il avait quand même un petit côté rétro, pour ne pas dire ringard... La faute sans doute à un sound design trop poussé. La formule actuelle est plus équilibrée.

En effet. L'actuel de TF1 est vraiment trop doux. Les précédentes réorchestrations gardaient ce mordant, même si celui de 2011 était légèrement plus doux déjà. Au niveau visuel, c'est tout le contraire, beaucoup trop rempli. Là encore, la version de 2011 était plus sympa. Je pense que l'ajout de la couleur dorée aide pas...
Perso comme je l'ai dit le générique pourrait être meilleur si ils faisaient une très légère retouche vers la fin, où un second groupe d'instruments rejoint le premier. Le tout en devient un peu confus, alors que la mélodie assez simple n'a pas vraiment besoin de ça. Un peu comme la version de 2014 en fait, ou ce second groupe était plus doux et plus effacé. Mais le reste du sonore, il ne faut pas y toucher.

Je serais pas contre une réorchestration non plus, mais elle ne me paraît pas vraiment nécessaire pour le moment.

Visuellement, France 2 sera bien obligée de revoir un peu l'habillage, et à minima le générique qui est adapté pour le plateau actuel. Movement a misé depuis le début de sa collaboration avec France TV sur un style extrêmement minimaliste, sans fioritures, presque suisse (sûrement parce que la typo Brown, omniprésente dans l'identité actuelle de France TV, est dessinée et éditée par les suisses de Lineto ?). Je sais que sur ce forum et ailleurs, certains n'aiment pas trop ce style qu'ils trouvent trop simpliste et sans saveur. Personnellement, je trouve qu'il remplit son travail.

Le système graphique a été clairement pensé pour être simple à utiliser, modulable et déclinable facilement avec une famille de typos, des pictos et une grille unique. Il est plus utilitaire qu'esthétique. Mais dans un journal d'informations, à part certains fans d'habillages tels que nous, on ne regarde pas vraiment le 20h pour le joli plateau et les belles animations ? On veut d'abord être informés. Pour moi l'habillage rend l'info lisible, et c'est tout ce qu'on lui demande. On pourrait améliorer les amortis d'animations, les palettes de couleurs et les fonds de graphiques, mais dans l'ensemble je le trouve assez solide et cohérent. On pourrait aussi se dire que le "flat design" est passé de mode et qu'il faudrait gagner un peu en relief et en dégradés, mais je ne suis pas sûr que ça apporterait grand chose. À titre de comparaison, je trouve celui de TF1 beaucoup trop chargé, maximaliste pour rien.

Je suis totalement d'accord avec ton analyse eronecorp, tu as totalement résumé ma pensée concernant l'habillage info de France 2.

L’évolution des génériques du JT de France 2. ITW de Alex Jaffray, compositeurs producteur musicien
https://youtu.be/ESGxSCPclKo

Très intéressante cette vidéo, dommage qu'il analyse pas les sonores de 2017 et le sonore actuel.

Bizarrement il ne parle pas de l'habillage de 94-97 qui pourtant est un des meilleurs.

Bonjour

Moyennement d'accord : générique finalement assez long et final très basique, en rupture avec la première séquence. Je préfère la version 1992-1994.

Rémi

Tiens ce dimanche les éditions du 13h et du 20h étaient présentées de manière inhabituelles : du côté gauche de la table




La raison semble être un grand écran défaillant, que l'on a pu voir sur des plans larges de 20h30 LD : https://twitter.com/tristan_sacha/statu ... 8995894273

Marrant d'ailleurs de voir la réalisation qui fait tout pour éviter de filmer le grand écran avec des plans inédits. Comme quoi, on peut encore innover dans la réal avec ce plateau !

J'espère que le problème sera réglé aujourd'hui

Etrange problème en effet

Le problème est réglé : configuration habituelle pour le 13H aujourd'hui.

C'est presque dommage, le rendu des images était moins intimidant sur la partie gauche à mon goût.

J'ai eu l'impression hier soir que la caméra qui filme le générique du début et le plan dynamique la fin du journal ne fonctionnait pas :

On a pas eu le générique en RA et à la fin pas de plan sur le plateau