Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
momo1253
|
 Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 10:34 |
|
| Publicateur |
 |
Inscription : Dim 11 Juil 2004, 22:11
Message(s) : 4344
Localisation : Nouvelle Aquitaine
|
A propos du 16/9e parfois je me demande si France Télévisions a les moyens techniques de nous proposer les films en 16/9e 
|
|
| Haut |
|
 |
|
tiouwzzFr2
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 10:45 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mar 02 Jan 2007, 21:55
Message(s) : 753
|
|
Oui oui les régies de production télévisiuelles (régie AB, C et régie France3) sont bien équipées pour diffuser en 16/9e HD. De meme, la régie finale France2 a déjà tout le materiel pour diffuser en HD. Je n'ai pas de news à propos de l'HD des autres chaines de FTV...
FranceT, fait des test dans plusieurs agglomérations, et durant des évènements particuliers pour après pouvoir diffuser en HD... Patience patience
|
|
| Haut |
|
|
|
Florian
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 10:52 |
|
Inscription : Mar 06 Mai 2003, 10:36
Message(s) : 7303
|
talk a écrit: je vois pas l'interet d'avoir un format 16/9 pr les infos,
il correspond au films, et justement l'utiliser pr l'info c'est décrédibilisant je trouve. Et comme 1/4 l'écran est utilisé par les synthé, le 4/3 ca semble plus logique.
-> L'interet ??
Les écrans plasma 16/9.
On a des écrans 16/9, il faut diffuser en 16/9, c'est tout.
C'est moins chiant avec un écran 4/3 d'avoir des barres noires plutot que d'avoir un ecran 16/9 où on est obligé de recadrer l'image et donc les synthé sont coupés ...
_________________
Florian
|
|
| Haut |
|
|
|
talk
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 11:05 |
|
Inscription : Jeu 15 Juin 2006, 20:56
Message(s) : 284
|
Florian a écrit: talk a écrit: je vois pas l'interet d'avoir un format 16/9 pr les infos,
il correspond au films, et justement l'utiliser pr l'info c'est décrédibilisant je trouve. Et comme 1/4 l'écran est utilisé par les synthé, le 4/3 ca semble plus logique. -> L'interet ?? Les écrans plasma 16/9. On a des écrans 16/9, il faut diffuser en 16/9, c'est tout. C'est moins chiant avec un écran 4/3 d'avoir des barres noires plutot que d'avoir un ecran 16/9 où on est obligé de recadrer l'image et donc les synthé sont coupés ... euh... mais la majorité c'est tjrs 4/3 non ?
Perso ca me ferai grave chié d'avoir des barres noires sur mon écran et donc d'avoir une image plus petite...
|
|
| Haut |
|
|
|
Eric 27
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 11:14 |
|
Inscription : Mar 11 Juil 2006, 7:30
Message(s) : 1955
|
talk a écrit: Florian a écrit: talk a écrit: je vois pas l'interet d'avoir un format 16/9 pr les infos,
il correspond au films, et justement l'utiliser pr l'info c'est décrédibilisant je trouve. Et comme 1/4 l'écran est utilisé par les synthé, le 4/3 ca semble plus logique. -> L'interet ?? Les écrans plasma 16/9. On a des écrans 16/9, il faut diffuser en 16/9, c'est tout. C'est moins chiant avec un écran 4/3 d'avoir des barres noires plutot que d'avoir un ecran 16/9 où on est obligé de recadrer l'image et donc les synthé sont coupés ... euh... mais la majorité c'est tjrs 4/3 non ? Perso ca me ferai grave chié d'avoir des barres noires sur mon écran et donc d'avoir une image plus petite... Pour le moment la majorité c'est 4/3 mais en magasin il n'ya en rayon quasiment que des 16/9 donc d'ici 5, 10 ans je pense que le 16/9 aura dépassé le 4/3
|
|
| Haut |
|
|
|
Rom 1
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 11:17 |
|
| Modérateur |
 |
Inscription : Ven 01 Sep 2006, 21:49
Message(s) : 5494
Localisation : Paris - Niort
|
talk a écrit: euh... mais la majorité c'est tjrs 4/3 non ?
+1
J'ai pas les moyens de me payer un écran 16/9 donc ma télé 4/3 dura jusqu'à temps que j'ai + d'argent et je pense comme talk que la majorité des français possède des télés 4/3.
|
|
| Haut |
|
|
|
tiouwzzFr2
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 11:20 |
|
| Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 02 Jan 2007, 21:55
Message(s) : 753
|
|
OU alors le mieux serait une diffusion 16/9e avec des synthés adaptés au 4/3 comme ça tout le monde est content
|
|
| Haut |
|
|
|
inconnu25
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 11:30 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Lun 27 Juin 2005, 23:57
Message(s) : 8098
|
Eric 27 a écrit: talk a écrit: Florian a écrit: talk a écrit: je vois pas l'interet d'avoir un format 16/9 pr les infos,
il correspond au films, et justement l'utiliser pr l'info c'est décrédibilisant je trouve. Et comme 1/4 l'écran est utilisé par les synthé, le 4/3 ca semble plus logique. -> L'interet ?? Les écrans plasma 16/9. On a des écrans 16/9, il faut diffuser en 16/9, c'est tout. C'est moins chiant avec un écran 4/3 d'avoir des barres noires plutot que d'avoir un ecran 16/9 où on est obligé de recadrer l'image et donc les synthé sont coupés ... euh... mais la majorité c'est tjrs 4/3 non ? Perso ca me ferai grave chié d'avoir des barres noires sur mon écran et donc d'avoir une image plus petite... Pour le moment la majorité c'est 4/3 mais en magasin il n'ya en rayon quasiment que des 16/9 donc d'ici 5, 10 ans je pense que le 16/9 aura dépassé le 4/3 Mouais, par contre les prix, ce n'est pas ca... Trop cher les télés plasma... Surtout si c'est pour sortir dans 5-10 ans, une nouvelle technologie...  Tous les 3ans, on te sort toujours un nouveau truc... Ca me rappelle dans les années 80, tu avais le choix entre 3 magnetoscopes : VHS, V2000, Betamax... La VHS a gagné sur le marché de la video pour particulier (pourtant la qualité n'etait pas terrible) Les deux autres se sont arretés d'etre en vente avant la fin des années 80... Bon nombres de personnes se sont faits baiser d'avoir acheté l'un des deux magnetoscopes et se retrouvent dans la merde pour sauvegarder leur video... Heureusement qu'ebay est là, pour en retrouver, mais vu que ce sont des vieux magnetoscopes, leur durée de vie est plutot faible... Il reste sinon les transferts de video, mais les prix ne sont pas donnés... Citer: je vois pas l'interet d'avoir un format 16/9 pr les infos,
il correspond au films, et justement l'utiliser pr l'info c'est décrédibilisant je trouve. Et comme 1/4 l'écran est utilisé par les synthé, le 4/3 ca semble plus logique.
Completement d'accord
_________________
Fan du Club Dorothée, de l'époque AB et d'Emma Daumas.
http://tv-en-videos.over-blog.com http://www.dailymotion.com/inconnu25/1 http://lesphotosdaurelien.over-blog.com/
|
|
| Haut |
|
|
|
Zenzyme
|
Sujet du message: Publié: Mer 13 Juin 2007, 12:17 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mar 29 Mai 2007, 16:12
Message(s) : 299
|
|
Ce qu'il faut faire c'est du Pan&Scan, comme à la BBC. Ceux qui on un écran 4/3, ils voient le programme en 4/3 sans qu'il y ai des bandes noires; et ceux qui ont du 16/9 verons grâce au Pan&Scan une image sans bande noir, ni déformation et en 16/9. Voilà la solution.
|
|
| Haut |
|
|
|
Steve
|
Sujet du message: Publié: Jeu 14 Juin 2007, 1:20 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Sam 04 Sep 2004, 19:45
Message(s) : 1585
Localisation : Grasse
|
Zenzyme a écrit: Ce qu'il faut faire c'est du Pan&Scan, comme à la BBC. Ceux qui on un écran 4/3, ils voient le programme en 4/3 sans qu'il y ai des bandes noires; et ceux qui ont du 16/9 verons grâce au Pan&Scan une image sans bande noir, ni déformation et en 16/9. Voilà la solution.
Cette solution conviendrait à tout le monde. L'avantage du numérique, chacun peut régler son décodeur en fonction de l'écran qui possède.
 
|
|
| Haut |
|
|
|
Cyrilus
|
Sujet du message: Publié: Jeu 14 Juin 2007, 8:25 |
|
Inscription : Dim 19 Sep 2004, 21:53
Message(s) : 5157
Localisation : 75012
|
|
Oui, mais le problème avec cette slution c'est que par exemple le logo de France 2 est en plein milieu de l'image...
|
|
| Haut |
|
|
|
Zenzyme
|
Sujet du message: Publié: Jeu 14 Juin 2007, 8:27 |
|
| Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 29 Mai 2007, 16:12
Message(s) : 299
|
|
Allé chiche que j'envoi un mail à Christian Marie Monnot, j'ai son adresse perso et je lui met toutes les infos et les recomandations, pour que France 2 devienne la première chaîne Française!
|
|
| Haut |
|
|
|
ElRikko
|
Sujet du message: Publié: Jeu 14 Juin 2007, 9:28 |
|
| Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mar 11 Mai 2004, 1:00
Message(s) : 2451
Localisation : Paris
|
Bien Steve !
même si tu es le pro du relief au logo de FR2 ça aurai été pas mal...
Sinon vous aurez bien sur reconnu GTA SAN ANDREAS, et c'est plus Johnson que Johson  !
Mais on en tiens pas rigueur
|
|
| Haut |
|
|
|
yannick
|
Sujet du message: Publié: Jeu 14 Juin 2007, 11:12 |
|
Inscription : Jeu 20 Juil 2006, 21:37
Message(s) : 1114
Localisation : Marseille
|
Pas mal 
_________________
Yannick
|
|
| Haut |
|
|
|
Steve
|
Sujet du message: Publié: Jeu 14 Juin 2007, 14:12 |
|
| Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Sam 04 Sep 2004, 19:45
Message(s) : 1585
Localisation : Grasse
|
Citer: et c'est plus Johnson que Johson Laughing !
Faut dire qu'il était 2h du matin quand j'ai fait ce synthé, et que je suis condamné, en attendant de pouvoir remplacer mon écran, à utiliser une daube qui ne dépasse pas le 800x600 ! Vivement le 1440x900 
|
|
| Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
Connexion
Inscription
Règles d'utilisation
Rechercher
