Bonjour à tous, j'ouvre un topic pour rassembler toutes les actualités des droits sportifs en télévision.
Cet automne, trois sujets chauds nous intéressent :

- Premièrement, la fédération française de tennis souhaite à partir de 2016 monnayer avec plus d'importance grâce à l'arrivée de nouveaux acteurs.
Le premier appel d'offre comprenait deux lots, l'un destiné au gratuit avec les 3 principaux courts à partir de 15h et l'autre offrant à une chaîne payante l'intégralité de la compétition.
Seulement Eurosport et France télévisions ont formulé une offre, chacune inférieure aux attentes et avec des attentes différentes pour le groupe public.

- Second sujet chaud, la ligue nationale de rugby souhaite renégocier le contrat avec canal plus pour le top 14, ce dernier ayant profité de l'absence de concurrence pour volontairement sous estimer le tarif.
Bein sport s'est montré intéressé ce qui devrait entraîner une hausse conséquente du tarif.

-Enfin, le mondial de foot reste source de questions. TF1 a acquis la compétition mais ne diffusera que les 28 principaux matchs dont ceux de l'équipe de France. Selon l'équipe, la chaîne procèderait donc avec deux lots, le premier comprenant l'itégralité de la compétition dont 36 matches en direct vendu à Canal + ou Bein Sport et le second comprenant uniquement les matches non diffusés par TF1 pour une chaîne en clair, probablement France télé. Reste que ce deuxième lot n'est pas certain et une majeure partie de la compétition pourrait être payante à l'image de l'euro 2016.

En parlant de droits sportifs, au Canada, les jeux olympiques feront leurs grand retour sur les antennes de CBC/Radio-Canada cet hiver à l'occasion des JO d'hiver à Sotchi en février prochain. En 2005, les droits de diffusion pour les JO d'hiver de 2010 et ceux d'été pour 2012 furent obtenus au détriment de CBC/Radio-Canada par un consortium entre Bell et Rogers pour un montant de 153 millions de dollars. La cause était une grosse augmentation des droits de diffusion par rapports à ceux d'Athènes 2004 et Turin 2006. La diffusion en gratuit était assurée par CTV au Canada anglophone et V au Canada francophone. Pour la diffusion payante ce fut RDS au Canada francophone et TSN au Canada anglophone. Les derniers jeux qu'avaient diffusée par la société publique furent ceux de Pékin en 2008.

Le contrat LNR - Canal+ devait courir jusqu'en 2016, mais une clause de celui-ci permet à la LNR de remettre en jeu les droits cette année. J'attends de voir ce que donnerait cette bataille qui s'annoncerait homérique.

Si la victoire irait à BeinSport, le catalogue des droits sportifs du bouquet serait vraiment impressionnant (Rugby à XV, Rugby à XIII, Ligue 1, Ligue 2, Ligue des Champions, Liga, Seria A, Bundesliga, NBA, Euroleague, NFL, Cyclisme en Italie, etc.). Même s'il manque effectivement le premier choix en matière de foot.

Une question, que penser de l'arrivée des acteurs de l'internet dans le milieu du sport ?
Dailymotion proposera certains matchs de NFL en direct

La LNR aurait de toutes façons beaucoup à perdre si elle revendait le TOP14 à Bein Sport (surtout pour un montant de 40 millions qui n'est pas révolutionnaire par-rapport au montant de Canal). En terme de visibilité, au vu de l'embouteillage monstre de droits sur la chaîne qatarie et de son traitement qui serait probablement inférieur (moyens techniques, horaire...) à Canal+.


On reviendrait alors à ce qui s'est fait en 2010 lors de la répartition des matches de la Coupe du Monde en Afrique du sud. Situation qui avait forcé TF1 à revendre des matches à France TV et Canal+ avec dans le lot la série Castle qui fait les beaux lundis de France 2 et l'exclusivité de Vampire Diaries pour Canal.

La particularité de ce mondial, c'est qu'une grande partie des matches seront diffusé en nocturne (02h du matin pour les primes-times) et que les pertes seront plus importantes si le parcours de l'équipe de France était aussi mauvais qu'en 2010 ou à l'Euro 2008 (autant faudrait-il être sure qu'elle dispute cette compétition). Le précédent "Coupe du monde de rugby 2011" avait eu la chance royale d'une finale de l'équipe de France malgré sa diffusion matinale.

Il y a seulement quelques matchs à 03 00
du matin mais la plupart auront lieu à 22h00 et avec une finale à 21h00...

Si la plupart des matches se déroulent à 22h, je crains cependant que les chaînes en clair susceptibles de se positionner pour racheter les 36 matches soient un peu refroidies par ce décalage horaire.
Il n'y avait pas ce décalage en 2010 et la plupart des matches étaient retransmis en prime ou en access, de quoi rentabiliser en partie l'investissement. Cette fois, les chaînes ne seront peut-être pas disposées à claquer autant (25 millions la dernière fois) pour des matches en deuxième partie de soirée. Le public non-abonné serait alors privé de plus de la moitié de la compétition.

Un certain nombre auront également lieu à 18 heures mais 22 heures cela reste un horaire tout à fait décent surtout que la compétition se déroule en été. Je ne sais pas France télévisons répondra à l'appel d'offres mais un certain nombre des économies qu'elle a dû consentir se trouverait anéanti. Quant à M6, l'heure n'est plus à chercher à s'affirmer en acquérant des compétitions qui ne sont à l'évidence pas amortissables. Si Canal et Bein n'en veulent pas TF1 créera pour l'occasion une chaîne spéciale.

Je pense toutefois que TF1 va chercher absolument à revendre ces matches comme en 2010.
En 2005, L'ancienne direction Le Lay/Mougeotte n'a pas suffisamment anticipé les bouleversements qui allaient s'annoncer dans le paysage audiovisuel français. Résultat, TF1 a mal négocié le virage de la TNT avec l'absence de LCI et dans le sport, le duo ne regardait pas à la dépense pour l'image (250 millions les deux Coupes du monde).
Noncepao a compris que cette période de TF1 était révolue.


D'après le contrat d'objectifs et de moyens qui court jusqu'en 2015, les droits sportifs ne seront que peu voire pas du tout touchés par les économies (même si le groupe cherchera à gratter partout où il le pourra dans les négociations avec les ayants-droits, cf. Roland-Garros). Comme dirait Bilalian, le sport, c'est le "The Voice" de France Télé. Dans le secteur des sports, il est surtout envisagé de faire porter les efforts sur les coûts de production.
Je serais toutefois très étonné si le groupe se positionnait sur ces 36 matches. Sauf si le prix est réellement intéressant.

Je vois mal M6 se positionner sur ces matches étant donné les récentes prises de position dans le groupe, TF1 devrait brader à France télé les 36 matches, ou y insérer, comme en 2010 avec Castle (je ne savais pas d'ailleurs), un lot de consolation qui puisse permettre au groupe de rentabiliser en faible partie sur du plus long terme.
Si TF1 devrait brader les droits en clair, c'est pour éviter de perdre en image en retrouvant une coupe du monde en majorité cryptée (le fameux "c'est la faute à TF1 si on ne peut pas voir tous les matches"). Au passage, une revente à France télévisions ferait beaucoup moins mal en terme de droits publicitaires qu'auprès de M6, la majeure partie des matches se déroulant après 20h (les seuls à 18h seront durant les poules).
Néanmoins, le groupe devrait retrouver une belle part en faisant jouer la rivalité Bein/canal.
Les deux chaînes, et plus particulièrement la seconde, ont intérêt à avoir cette coupe sur leurs antennes et les droits devraient se négocier âprement avec beaucoup plus de sous qu'en 2010, canal + n'étant plus solitaire.

Pour la Coupe du Monde, en détail ça donne:

Phase de poules:
- 10 matchs à 00h00
- 18 matchs à 18h00
- 9 matchs à 22h00 (dont la match d'ouverture)
- 10 matchs à 21h00

8èmes de Finales:
- 4 matchs à 18h00
- 4 matchs à 22h00

1/4 de Finales:
- 2 matchs à 18h00
- 2 matchs à 22h00

1/2 Finales:
- 2 matchs à 22h00

Match pour la troisème place:
- 1 match à 22h00

Finale:
- 1 match à 21h00

Il y a quand même beaucoup de matchs qui sont à des horaires convenables. Sachant que l'horaire de 22h00 ne deviendra plus un problème lorsque la compétition deviendra plus relevée, et les affiches plus intéressantes.

En plus, avoir des matchs à 22h00 peut être avantageux: imaginez l'audience d'un épisode de série diffusé juste avant. En 2010, une des 1/2 finales avait fait 11 millions de téléspectateurs, si TF1 lance une série estivale inédite juste avant, la visibilité sera énorme. (Bien sûr le match fera certainement moins que 11 millions, mais le score peut rester énorme)

TF1 diffusera la prochaine coupe du monde de rugby en 2015 en Angleterre pour un montant record. Cette info, attendue, a été officialisée hier par la fédération internationale de rugby "l'International Rugby Board" (IRB).
La chaîne pourra diffuser les 48 matches ou en revendre une partie comme elle l'avait fait en 2011.

Info L'Equipe : Coup dur pour Canal+ qui perd l'intégralité des tournois majeurs de tennis qu'elle possède dans son escarcelle au profit de Bein Sport. Ainsi, la chaîne cryptée perd l'exclusivité des tournois de Wimbledon, Masters 1000 et tournois 500 ATP de la période 2014-2018.

Sérieusement ça commence à bien faire. Bein compte tout acheter ?

Maigre consolation pour la chaîne cryptée qui conserve néanmoins les tournois de Paris Bercy et Monte Carlo.
Il n'empêche que ce coup est dur pour le groupe qui perd à la fois le grand tournoi qu'est Wimbledon et une des principales raisons de regarder Sport+, les tournois 500.

Effectivement, ce nouvel achat renforce l'impression de vente à perte de la part de Bein Sport.
Ce qui semble plus grave, c'est le risque de voir à terme Bein Sport piller le câble porté par Eurosport et Sport + en droits sportifs. Cette première est en pleine vente ce qui ne facilite pas l'achat et la conservation de droits et cette seconde risque de passer au détriment de l'offre premium de Canal.

Pour la coupe du monde de Rugby, l'annonce n'est guère surprenante après le succès de la précédente édition. Là aussi, la question de la revente des droits payants par TF1 devrait être intéressante.

Je vois plutôt Canal favoriser Canal que Sport+
La Pro A est déjà passée de Sport+ à Canal+ Sport et Canal+ il me semble

Après, attendons de voir le Top 14. Là ce serait vraiment une grosse perte pour Canal.