En même temps, Chabot a pas servi à grand chose ce soir là, on l'as entendu dire Bonjour et Au revoir
PPDA a essayé de s'imposer, il a parfois réussi mais avec quelques difficultés

Si tu appelles ça un grand débat, ben c'est qu'il t'en faut peu

Si si, Chabot a excellé là où on ne l'attendait pas... Souvenez-vous de la sonnerie du téléphone...

http://jt.france2.fr/13h/index-fr.php?jt=0&start=222

D'apres le journal de Fr2 ce midi, les centristes qui soutiennent Bayrou ne savent toujours pas pour qui voter, mais sur 3 personnes interrogées, ces 3 personnes ne désirent pas voter pour Sarko, ils préfèrent s'abstenir.
Gilles Leclerc parle d'1/3 d'abstentions chez Bayrou.

Puis cet apres midi, Mme Royal désire, si elle est élue, travailler avec l'UDF et Bayrou :
http://elections.france2.fr/presidentie ... 705-fr.php

moi, je suis centriste, et moi je sais (surtout depuis hier soir et ce débat pitoyable...) : BLANC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bonne soirée

C'est du sondage d'opinion honnête et équilibré, pas de doute

Après cette campagne qui va bientôt finir et ce débat que j'ai pu regarder hier soir , je peux donner mon avis .

Un Sarkozy très calme . Il aurai été plutôt maladroit de faire le contraire vu qu'il est en tête des sondages . Son challenger , Ségolène Royal , n'avait rien à perdre devant le rouleau compresseur Sarko que même si il reste humble (voir trop ?) sait bien qu'il va gagner cette présidentielle .

La façon que Royal parle , son incompétence , son programme , parce que c'est une femme , une gauche trop gauche . Sont les dits que j'ai entendu aujourd'hui au lendemain du débat . Oh bien sûr , j'en ai entendu aussi dire que Sarkozy est un démago , mielleux , focu , un Le Pen-light , un tueur de notre pauvre France , un libéral fou etc etc...Toute fois , on peut remarquer une France et un PS qui devient de plus en plus à droite et qui refourgue l'idée d'être à gauche (cela dépend des personnes qui disent être à gauche pour faire bien et qui vote à droite par derrière) et aussi ceux qui l'ouvre directement et qui n'ont rien à foutre si ça déplait ou non . Une droite qui se radicalise , une gauche qui se droitise , un centre incertain , une extreme-droite dans un leger soupir et l'extrême-gauche dans un coma profond surtout pour le PCF excepté Besancenot qui s'en sort pour ma part très bien et je pense qu'il pourrai être l'avenir de la future extrême gauche .

Coluche disait à une époque "La gauche est acheté par Moscou . La droite est à jeter par la fenêtre ". Aujourd'hui on peut tout simplement dire que " La gauche est acheté par le droite "

Sinon que dire après cette élection . Que Sarkozy va gagner , parce que oui Sarkozy va gagner . Peut être allez vous me trouvé défaitiste et en effet c'est le cas . Mais franchement je veux pas être vulgaire mais cela me fait grave mal au cul . J'espère bien sûr un sursaut , une surprise car je ne suis pas non plus devin et je peux très bien me tromper . Par contre , pour tout ceux qui vont voter Sarkozy dimanche , ne vous plaigniez pas après qu'il soit au pouvoir ! Pour moi c'est comme si on avait fait une grosse connerie à ses parents et qu'on veut pas l'avouer . ON ASSUME et c'est tout .

Votez dimanche quand même...

Tu n'es pas défaitiste mais malheureusement très réaliste et rassure-toi tu ne seras pas le seul à avoir mal au cul dimanche à 20h00min01

Je vais vous paraitre totalement irréaliste mais je n'arrive toujours croire à une victoire de Sarkozy.

Je crois que c'est le candidata de l'UMP qui l'emporte, tout les politilogues, journalistes politiques, analystes, éditorialistes...peuvent démissioner. Pourquoi ? Et bien tout simplement parceque plus aucune analyse d'une situation quelconque en France ne sera possible. En effet, on ne vote pas à 55 % contre la constitution européenne (en arguant qu'elle est trop à droite) pour envoyer Sarkozy à l'Elysée. On ne défile pas pendant 3 mois contre le CPE, la réforme du bac, la réforme des retraites...avec le soutien de l'opinion publique pour envoyer Sarkozy à l'Elysée. On ne vote pas à 50 % (du jamais vu depuis 1981) pour la gauche que second tour des régionales pas rejet de la droite pour envoyer Sarkozy à l'Elysée. On ne soutien pas Jacques Chirac à bout de bras en 2003 contre la guerre en Irak pour envoyer Sarkozy à l'Elysée. Et des comme cela j'en ai d'autres.

Je crois quand même il doit y avoir un minimum de cohérence, si non, et bien donc tout ceux que j'ai cité peuvent chercher un boulot car ils ne serviront plus à rien ! On peut rien analyser, on ne peut rien expliquer dans un pays compltement incohérent.

Ce qui me fait le plus peur, ce serait, qu'en cas de grosse défaite de Royal, l'aile gauche du PS revienne à la tête du parti. Ce serait trés grave car cela rendrait le PS tout sauf crédible, il faut savoir être réaliste et enfin affirmer haut et fort que être social démocrate c'est être à gauche, qu'être social démocrate c'est quand même bien différent qu'être à l'UMP. Les Fabius, les Mélenchons...voudraient courir derrière le PCF ? Derrière l'extrème gauche ? Mais il n'y a plus rien a en tirer et c'est de cette façon q'une hypothétique alliance avec le parti de Bayrou ne serait même plus possible. Si se sont bien eux qui reprennent le pouvoir au PS, j'ai bien peut que le principaal parti d'opposition, le PS, ne se décrédébilise compltement et ne laisse la place en 2012 à un second tour Bayrou/Sarkozy.

La victoire de Royal, j'y crois toujours, je me dit qu'au dernier moment, des électeurs de Bayrou, des électeurs de l'extrème gauche qui rochignent, des abstentionistes voir même des électeurs de Sarkozy du premier tour (je connais des "Séguéla à l'envers" !) vont se dire "On ne peut quand même pas lui donner les clef de la France". C'est mon seul espoir, le peu de logique qu'il reste aux français et un dernier reflexe de...suivie, je crois que c'est le bon mot.

Pour ma part, je pense que c'est plus que cuit.
En France, il ne faut JAMAIS aller chercher la logique en politique...
je ne souhaite par dessus pas mis je parie sur 54/46 pour Sarko...
Les gens se sont laissés embarquer dans une campagne qui ne parlaient QUE de leur quotidien. Et ça a marché. Fini la construction européenne, fini les régionales, fini l'Irak : en 2007, on a parlé prix de la botte de poireaux, "racaille" en bas du balcon et feuille d'impots...
Mon avis n'engage que moi...

ça me fait toujours rire les socialistes en panique qui dient n'importe quoi pour nous faire croire... n'importe quoi. je vais m'amuser à critiquer un message posté juste avant... cela ne veux pas dire que je voterais Sarkozy (ces deux candidats ne véhiculent pas les idées auxquelles je crois... ) mais juste quelques remarques de bon sens...

Dimanche, c'est l'abstention qui sera plus que décisive.

Un sondage a environ 5% de marge d'erreur et excusez moi mais quand j'entends "Sarkozy : 52, Royale : 48" (dernier sondage Dell, Nesquick, Teletubies Corp., Le Camembert Président, Durex etc.) je me dis que rien est joué et que c'est justement là que se trouve le fin fond du problème car, on le sait tous, la gauche est arrivée à la tête de la plupart des régions aux dernières élections (souvenez vous la carte ressemblait à ça : 85 % des départements en rose, le reste en bleu) et que cet effet boomrang reviendra en pleine gueule de Sarkozy si il passe, mais aux legislatives cette fois.

À l'inverse, si tous les français ont oubliés les motifs pour lesquels ils étaient descendus massivement dans la rue et qu'il continuent à accorder leur confiance à un gouvernement qui se croît être à droite (parce que sur beaucoup de réforme ça devance LePen) c'est que les français n'ont définitivement aucune idée de ce qui leur ai arrivés.

Le problème à côté c'est que Royal paraît à mon regard être une femme qui ne sait pas trop ce qu'elle est en train de faire ici devant toutes ces télévisions et qui est plus une femme de terrain que de bureau. En cela je l'aurais plutôt vue Premier Ministre et non pas Présidente de la République.

Au passage, juste une petite pique qu'a lancé il y a peu de temps MAM à la candidate socialiste disant d'elle qu'elle changeait de programme aussi souvent qu'elle changeait de jupe
C'est franchement puérille comme comparaison surtout quand on voit avec quel ridicule elle traîne son foulard retourné (désolé je peux pas m'empêcher de me moquer ça part tous seul la plupart du temps)

Certes, mais ceux qui n'ont pas voter pour tel candidat, ils ont donc le droit de fermer leur gueule ?
C'est ca qu'on appelle la démocratie ?

Dans ces cas là, on n'aurait pas dû manifester dans les rues en 2002 entre le 1er et le 2nd tour...

on peut manifester contre un résultat électoral, bien sûr... ce qui est, il faut bien l'admettre, une démarche très démocratique...

Dans la démocratie le peuple s'exprime par les urnes, ce n'est pas lui qui gouverne, c'est un fait... Sinon c'est la dictature des intérêts particuliers, bref c'est la dictature de la rue !

Ecoute 13/20, je suis désolé, mais les français ont fait preuve d'une certaine logique politique depuis plus ou moins 25 ans. Ils ont rerament été contant d'un gouvernement et à chaque élections législatives ils ont viré le sortant !

Sarkozy, tout le monde le sait, était contre le CPE seulement parceque cela l'handicapé pour sa campagne de l'année suivante par rapport aux jeunes. Le CNE c'est quoi ? La même chose. Le contrat unique c'est quoi ? pas loin d'être la même chose aussi. Les retraites, où à tu vu que j'étais contre la réforme ? Oui biensur qu'il faut une réforme, elle est vitale, mais une réforme qui dit en 2003 que l'on doit la revoir dès 2008, c'est quand même pas sérieux. On fait une réforme, où on ne l'a fait pas, on tape pas entre les deux ! Quand à la représentativité des syndicats, je suis d'accord avec toi, elle aujourd'hui contestable et c'est pour cela que je soutien son idée de massification de la syndicalisation dans ce pays. Evidement qu'aujourd'hui le dialogue social ne sert à rien car les syndidats ne représentent personne. Mais bon, on ne veux jamais rien faire pour changer cela et les choses vont toujours aussi mal. Les autres le font et bien souvent ils ont trés peu de conflit, pourquoi ne pas essayer ? Je voit déjà certains nous dire que "les français aime faire la grève" mais arretons les analyses à 2 balles ! Enfin une réforme du bac, oui, mais pas un bac encore plus au rabais qu'aujourd'hui. Le bac à la tête du client, non merci.

Quand aux régionales, j'ai bien dit que le vote était en opposition à la droite, où a tu pu voir que je disait qu'il s'agissait d'un vote "positif" en faveur de la gauche ? Et trés franchement, le contexte à t'il changé depuis ? La situation est-elle meilleur ? Et bien non, le contexte est le même. Enfin les braillards dans le rue, ils font parti du contre pouvoir, quand c'est la gauche qui défile pour conserver les aquis sociaux, on crie au scandaln quand c'est la droite qui le fait pour conserver son privilège de l'école privée (vous savez celle pour les riches, celle où l'on vire ceux qui ne sont pas assez bon pour l'image du lycée ou du collège) ou contre une réforme sociétal comme le PACS, rien de plus normal !

Sarkozy a toujours défendu Chriac ? Mais tout le monde sait qu'avaec Sarkozy, la France aurait été beaucoup moins ferme contre les Etats Unis, et Sarkozy se saurait plié aux éxigences de Washington. Il ne défend Chirac que pour des raisons électorales, il s'en cache à peine. Quand à Bush, quel rapport ? Et surtout, où à tu vu que Bush n'était pas un bon interlocuteur ? Biensur qu'il faut parler avec lui. Je ne suis pas de ceux quipense que l'on fait changer les choses de l'extérieur, on n'y arrive que de l'intérieur et à ce titre, Bush est un interlocuteur comme les autres. Il a la légitimité des urnes (truquées ?) américaines.

Trés franchement, je préfère quand même tenter un ralliment en débatant plutot qu'en achetant des députés UDF ! C'est un poil plus démocratique, un poil plus interessant pour la politique !

Où a tu vu que le PS devait gouverner seul ? Justement je vante les mérites d'une alliance avec le centre !

Je crois ou que Bayrou peut réussir une seconde fois, à la condition que durant les 5 ans le PS lui ait laissé la place d'opposition crédible, pour cause de gauchisation du discour.

Pourquoi les donner à Royal ? Car en cas de grand danger, on donne les clef à la personne la moins dangereuse. Certainement que Royal ce n'est pas la panacé mais c'est toujours mieux que Sarkozy.

Du mépris ? Oh je crois qu'on on a tant eu droit durant la campagne du côté des sarkozystes qu'on a encore un peu de crédit...

Enfin pour ceux qui veulent tenir jusqu'a dimanche : http://www.presidentielles.net/mllecanarde/index.php?2007/05/04/60-la-victoire-est-la&cos=1 (on ne peut pas mieux résumer ma pensée !)