Bonsoir,
le moment va peut-être paraitre historique, mais je me range à 100% derrière ce que vient d'écrire Rémi!
En effet, la décentralisation est à mon avis un excellent moyen d'entamer la réforme de l'Etat!
Floïc a dit dans ce forum que la République était indivisible et q ue c'était mieux comme ça car les moyens sont les mêmes partout. Floïc, je t'invite, si tu le veux bien à une petite journée au Collège de France le matin puis au lycée Romain Rolland à Argenteuil (Val d'OIse : c'est là que j'ai passé mon bac) l'après midi : et là, on comparera les moyens déployés. Je sais, ce que je dis est très caricatural mais la république une et indivisible, c'est terminé depuis un bon bout de temps! Et pas que dans l'Educ Nat d'ailleurs! Je voyais l'autre jour un reportage dans une des éditions du JT sur France 3 : une ville comme Lure, en Haute Saône, un important bourg historique pour le coin qui l'entoure, ne dispose pratiquement plus d'aucun service public : le reportage montrait que l'antenne ASSEDIC de Lure avait dans ses tiroirs près de 11500 dossiers à traiter........ pour une population qui s'élève à ......... 9500!!! Et que fait l'Etat, avec ses jumelles, en direct live de Paris? Il ferme l'antenne ASSEDIC!!!!!! En restant sur cet exemple, cela fait longtemps qu'à Lure, tout ce qui est équipements de santé, ANPE, lycée, et j'en passe ont disparu. La gare, point très important de la ville (que je connais, ceci expliquant cela) qui était avant le point de relation avec Paris ou Mulhouse n'a preque plus d'attrait car la ligne qui passe par la garde de Lure est la SEULE grande ligne non électrifiée au départ de Paris encore en marche. A l'heure du TGV est, vous voyez l'avenir de cette gare! Bref, il ne reste guère plus que La Poste pour représenter le service public d'une petite communauté qui regroupe entre la ville et les multiples petits villages qui l'entourent presque 25.000 habitants. Et vous dites que les moyens sont partout les mêmes!!! Mais où est l'égalité dans ce genre de cas!!!
Depuis TRES TRES longtemps, aidé par un long séjour en Allemagne, je suis un ardent défenseur d'une régionalisation de l'Etat. Qui peut encore défendre aujourd'hui l'archaïsme d'un Etat jacobin où tout se régule et se décide de Paris? Et c'est un Parisien qui vous dit cela! oui, il y a des régions plus pauvres que d'autres : mais c'est précisément là et pas ailleurs que l'Etat central doit agir! en jouant un rôle de régulateur! mais pas au niveau de l'aménagement du territoire ni de gestionnaire des services publics : il n'y a qu'à voir dans quel état sont les comptes de la SNCF aujourd'hui pour prouver ses qualités de gestionnaire.
Qu'est ce que la décentralisation sinon le transfert pur et simple de compétences? Si j'ai un problème avec le trottoir devant chez moi, qui pensez vous le plus concerné et le plus efficace pour agir? le maire de ma commune ou bien le ministre de l'équipement?
Et puisqu'il ne faut pas oublier le sujet principal de ce site, pensez aussi à la décentralisation de l'audiovisuel... Un vrai système de télévisions locales qui complète un réseau national.....
Bref, mon avis est ce qu'il est mais ne comptez pas sur moi pour appuyer le conflit lié à la réforme sur la décentralisation........ Surtout pas aujourd'hui, où la soutenance de mon mémoire de recherche a été reportée "à une date ultérieure"........ C'est eux qui nous parlent de démocratie?
Bonne soirée
Rémy