C'est même un triplé pour Marie-Christine Saragosse.

Tout à fait. Elle avait remplacé de Pouzillhac il y'a maintenant plus d'une dizaine d'année.

Après, la chaine est plutôt bien géré à tous les niveaux, même si il y'aura toujours des failles.

Là ou je serait plus sceptiques sur l'audiovisuel extérieur, c'est sur le maintien de Yves Bigot. Cette chaine, TV5, n'a plus aucune dynamique et devient froide et insipide, au delà de la suppression de nombreuses tranches d'information. Un peu de renouvellement et de sang frais, c'est bien parfois.

Chez France 24, certains collaborateurs aiment bien les Nazis. Oui, vous avez bien lu.

4 journalistes de la rédaction arabophone ont été rappelées à l'ordre (et entre temps un correspondante au Liban congédiée) pour leur propos plus ou moins antisémites et pour certains, leur amitié sidérante pour le IIIème reich.

On ne peut évidemment pas réduire le travail de toute une rédaction a ces faits largement minoritaires, il convient de noter que aucun grand médias n'a évoqué l'affaire. On peut néanmoins noter la réaction courageuse de France 24 en prenant des décisions dès que les faits ont été connus.

Si là même chose avait eu lieu chez CNews, Libération aurait fait sa une larmoyante, une grande partie de la classe politique aurait bombardé la chaine de tous les mots, et le topic de la 16 sur Lenodal serait à feu et à sang.

Là, France 24 s'est contenté de reprendre un article de l'AFP sur son site web. Il y'a eu que grossomodo 3 articles (I24 News, Le Figaro, et Causeur) , un édito sur Sud Radio, et ni Julien Pain, ni France Inter ne se sont prononcé. Silence radio des autres rédactions.
Voila un exemple typique du "2 poids 2 mesures". Quand c'est pas chez Bollo, c'est pas grave ? C'est donc ça qu'il faut comprendre ?

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/quat ... e-20230315
https://www.causeur.fr/ces-tweets-antis ... -24-256634

Pauvre Bolloré... On attaque sa chaîne alors que les autres, y'a rien (ce qui est faux). Y'a peut être une différence entre France 24 et CNews : la langue. Et là où la chaîne est regardée.

Quoiqu'il arrive ces propos et attitudes sont abjectes. Et la direction a bien fait de les congédier.

C'est surtout que France 24 est beaucoup, beaucoup moins exposée que d'autres chaînes info car elle n'est pas sur la TNT gratuite (mis à part la nuit sur franceinfo mais bon, qui regarde à cette heure-ci ?). Malgré la gravité des faits, ça ne me surprend pas que l'histoire ne soit pas relayée par de grands médias.

Il y a peut être une nuance à apporter : les propos n'ont pas été tenus à l'antenne de France 24. Les journalistes concernés (inconnus du grand public car travaillant sur la variante arabophone de France 24) ont tenu ces propos sur les réseaux sociaux. Cela ne constitue pas une excuse évidemment et cela nuit à l'image de leur employeur.
Ce qui est souvent reproché à C8 et Cnews, c'est la non maîtrise de leur antenne et donc un non respect de la convention qui les lie à l'ARCOM, notamment en laissant passer des propos controversés sans qu'il y ait parfois le moindre filtre via une contradiction apportée en plateau.

Sans vouloir les défendre, c'était peut-être leur "double maléfique devenu impossible à contrôler" qui a parlé à leur place? Cette explication burlesque avait déjà servi pour sauver un "journaliste" qui avait tenu ce même genre de propos sur des réseaux sociaux. Contrairement à d'autres, France 24 a vite réagi en prenant des mesures adéquates.

Le directeur de France 24, Amaury Guibert vient de poster un message assez énigmatique sur les réseaux sociaux

Faut-il s'attendre a un changement d'habillage ? De grille ? De logo ? De nom ? A suivre...

De ligne éditoriale ?

La vraie révolution serait une fusion avec Franceinfo façon BBC News/World News. Mais je ne pense pas qu'Amaury Guibert pense à ça dans son message. Il faut dire que ce n'est sûrement pas pour aujourd'hui (ni pour demain)...

Ce sont deux entités différentes !

Et ?

Quand on voit la création de la marque Ici pour regrouper les entités de l'audiovisuel public en régions, on est encore loin du modèle britannique avec sa marque unique! Dans un premier temps, un nom unique pour regrouper RFI et France 24 serait une avancée(pas forcément non plus le sens du message d'Amaury Guibert).

A défaut de pouvoir regrouper les deux entités, un habillage commun Franceinfo/France 24 serait également pas mal pour commencer.

L'habillage de France 24 date de 2014 et est toujours aussi bon je trouve.
Parce que s'ils changent d'habillage, pourvu qu'ils ne nous fassent pas une Euronews !