Et évidemment, c'est le plus nul des 3 qui a gagné ? Etrange, cette histoire...
| FORUMS.lenodal.com https://www.forums.lenodal.com/ |
|
| Magnétoscope VCR https://www.forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=4&t=4429 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | valdom68 [ Lun 31 Jan 2005, 21:51 ] |
| Sujet du message: | Magnétoscope VCR |
Je suis à la recherche d'un magnétoscope VCR Philips (qui utilisait des grosses cassettes carrées), ancêtre de la VHS. J'ai une collection complète de vieilles cassettes dont le plus récent enregistrement doit dater de 1984... Je vous laisse imaginer les vieux jingles et autres génériques que je pourrais y retrouver si j'arrivais à les re-visionner une fois... Si qqn a un tuyau, ou cet ancêtre dans son grenier, qu'il se manifeste. d'avance merci. |
|
| Auteur: | Marc'Aurèle [ Mar 08 Fév 2005, 21:06 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, le format dont tu parles n'est pas l'ancêtre de la VHS mais l'un de ses 2 concurents du début : V2000 (crée par Philips, donc). L'autre concurrent s'appelait Betamax et était le meilleur des 3. Si la VHS n'a pas gagné la bataille sur le plan technologique, elle l'a remporté sur le plan commercial. Je pense qu'il est encore possible de trouver un magnétoscope Betamax mais pour trouver un V2000.... il va falloir t'accrocher ! |
|
| Auteur: | Invité [ Mer 09 Fév 2005, 19:00 ] |
| Sujet du message: | V2000 |
BOnsoir, Moi j'ai un V2000! J'ai commencé à visionner les cassettes. Pour la plupart beaucoup de film et parfois quelques generiques. a+ |
|
| Auteur: | aurelfleury [ Mer 09 Fév 2005, 19:02 ] |
| Sujet du message: | Re: V2000 |
Anonymous a écrit: BOnsoir,
Moi j'ai un V2000! J'ai commencé à visionner les cassettes. Pour la plupart beaucoup de film et parfois quelques generiques. a+ si tu le revend ton v2000, pense à moi un jour ou l'autre |
|
| Auteur: | Invité [ Mar 15 Fév 2005, 18:53 ] |
| Sujet du message: | |
Marc'Aurèle a écrit: Salut,
le format dont tu parles n'est pas l'ancêtre de la VHS mais l'un de ses 2 concurents du début : V2000 (crée par Philips, donc). L'autre concurrent s'appelait Betamax et était le meilleur des 3. Si la VHS n'a pas gagné la bataille sur le plan technologique, elle l'a remporté sur le plan commercial. il me semblait que c'était plutôt le V2000 qui était le meilleur format des 3 [/b] |
|
| Auteur: | aurelfleury [ Mar 15 Fév 2005, 23:08 ] |
| Sujet du message: | |
Anonymous a écrit: Marc'Aurèle a écrit: Salut, le format dont tu parles n'est pas l'ancêtre de la VHS mais l'un de ses 2 concurents du début : V2000 (crée par Philips, donc). L'autre concurrent s'appelait Betamax et était le meilleur des 3. Si la VHS n'a pas gagné la bataille sur le plan technologique, elle l'a remporté sur le plan commercial. il me semblait que c'était plutôt le V2000 qui était le meilleur format des 3 [/b] le meilleur des 3 est bel et bien le betamax, mais les videos ne dépassaient pas les 1h30... Donc le V2000 arrive en tout cas en deuxieme position pour un format de 4h |
|
| Auteur: | bibou [ Mer 16 Fév 2005, 9:35 ] |
| Sujet du message: | |
Et évidemment, c'est le plus nul des 3 qui a gagné ? Etrange, cette histoire...
|
|
| Auteur: | SATDISH [ Mer 16 Fév 2005, 12:05 ] |
| Sujet du message: | |
Le seul moyen de savoir qui des 3 est le meilleure, et de savoir pour la vidéo le nombre de lignes + il est élevé mieux c'est : pour la vhs : 240 lignes (ou 250) - le v2000 ? - le Betamax ? je n'ai pas trouvé ces données sur internet. |
|
| Auteur: | aurelfleury [ Mer 16 Fév 2005, 12:05 ] |
| Sujet du message: | |
bibou a écrit: Et évidemment, c'est le plus nul des 3 qui a gagné ? Etrange, cette histoire...
normal! la VHS a sorti la VHS commerciale... Le betamax a abandonné leur commercialisations de leur magnetoscope, mais le V2000 a continuer de se battre, et a meme eu l'idée d'éditer des Videos commerciales, mais helas trop tard... |
|
| Auteur: | ORTF [ Mer 16 Fév 2005, 19:00 ] |
| Sujet du message: | |
Pour Aurel Fleury, Pour l'instant je ne le vend pas mais si j'en trouve un je te ferai signe. |
|
| Auteur: | Invité [ Jeu 17 Fév 2005, 7:07 ] |
| Sujet du message: | |
SATDISH a écrit: Le seul moyen de savoir qui des 3 est le meilleure, et de savoir pour la vidéo le nombre de lignes + il est élevé mieux c'est :
pour la vhs : 240 lignes (ou 250) - le v2000 ? - le Betamax ? je n'ai pas trouvé ces données sur internet. le V2000 c'est 270 lignes en couleur: http://republika.pl/betamax/index2.htm |
|
| Auteur: | Invité [ Jeu 17 Fév 2005, 7:09 ] |
| Sujet du message: | |
et pour le betamax c'est aussi 270 lignes: http://republika.pl/betamax/index1.htm |
|
| Auteur: | SATDISH [ Jeu 17 Fév 2005, 13:55 ] |
| Sujet du message: | |
merci, dommage que c'est en polonais. |
|
| Auteur: | Ringo [ Jeu 24 Fév 2005, 19:37 ] |
| Sujet du message: | Pour valdom68 |
valdom ne parle pas du V2000 ni du Betamax, il parle de l'ancètre de ces 2 là, c'est le VCR long play, c'est le tout premier magnetoscope avec des cassettes carrées et assez grosses (15x15x5 cms). Quant à la bande c'est du 1/2 pouce. Il est sorti en 1975 ou 1977 et coutait terriblement cher ! Le VCR LP était la déclinaison familiale d'un matériel professionnel qui utilisait de grosses bobines de bande magnétique. On trouve des VCR LP en brocante, mais ils commencent à se faire trèèèèèès rares .... |
|
| Auteur: | valdom68 [ Ven 25 Fév 2005, 23:19 ] |
| Sujet du message: | |
Effectivement ringo, c'est bien de celui-là que je parlais. Quant au nombre de lignes et autres données techniques, la technologie n'est pas la même en Suisse et n'est pas comparable à la France... Nous avons le système Pal, un peu différent du Secam. Ce qui fait que nous ne pouvons pas acheter des vidéos en France, car, si l'appareil ou le téléviseur n'est pas Pal/secam, le visionnement se fait en noir-blanc approximatif... Heureusement le DVD pallie à cet état de fait! Mais ne me pemret pas de lire mes K7 VCR 
|
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|